
扎克布朗表示,皮亚斯特里和诺里斯依然可以自由竞争。而这番表态,恰好出现在F1重返墨尔本之际,去年的这条赛道上,迈凯伦曾在比赛中对两位车手下达过指令。在2025年澳大利亚大奖赛第30圈,皮亚斯特里当时被要求在领跑的诺里斯身后保持位置。不过,布朗强调,那并不意味着车队禁止他向队友发起进攻。
在2024赛季几次险些擦枪走火之后,外界在进入2025赛季前,对迈凯伦会如何处理两位车手在赛道上的直接对抗,始终保持高度关注。而从结果来看,迈凯伦在2025年并没有过度使用车队指令。车队CEO布朗也表示,到了2026赛季,这仍将是车队的基本处理方式。
“如果再出现和2025年澳大利亚大奖赛类似的情况,我们还是会做同样的决定。”当被问到若类似局面重演,车队会怎么做时,布朗说道,“我来解释一下。”
“他们当时原本就是可以自由较量的。你如果回头去看当时比赛里的具体情况,我们其实并不清楚接下来赛道究竟会继续变湿,还是会慢慢变干。皮亚斯特里当时正在迅速追近诺里斯,我们手里已经有了一定优势,但也还不确定这套轮胎是不是需要一路坚持到最后。再加上当时赛道一半湿、一半干,他们前面又马上要遇到慢车,所以局面其实非常复杂。”
“所以我们当时做的,其实只是先按一下暂停,不是直接叫停。重点是暂时缓一缓,而不是不让他们再比。你后来也看到了,没过多久,我们两台车都先后冲出了赛道,所以当时的比赛条件确实非常棘手。”

正如布朗所说,随后诺里斯和皮亚斯特里都在湿滑路面上出现失误冲出赛道,只不过澳大利亚人的情况更严重一些,他迟迟没能重新找到抓地力,最终一路滑进了草地。
谈到接下来的比赛时,布朗表示,外界在批评所谓的车队指令之前,应该先更充分地理解当时比赛所处的具体背景。
“这件事我们已经解释过很多次了。在我看来,这个逻辑完全说得通。我不太明白,为什么在我们解释之后,大家还是会觉得难以理解。当然,我能理解你在看直播、处在情绪最强烈的那个瞬间时,会有不同反应。但我们已经把原因说得很清楚了,而我刚刚讲的这些,在我看来也完全合乎逻辑。”
“当时我们只是先让两位车手暂时稳一下,看看这场比赛接下来会怎么发展,之后他们当然还是可以继续竞争。而这也正是我们后来实际采取的方式。”
“所以我觉得,这其实是个很典型的例子——有些人在评价比赛里的所谓车队指令时,确实需要先更全面地理解当时的比赛环境和判断依据。”