
今年F1的规则受到多位车手批评,4月份进行了一系列会议后,针对迈阿密站的调整才获得批准。这些决定是在车队、F1管理层和FIA的讨论后作出的,车手本人并没有发言权——对此,汉密尔顿曾提出应当改变这种情况。
诺里斯也指出,虽然车手们对赛车的期望一致,但他承认这些想法未必都是最实际的方案。
“从冠军到最后一名,我们追求的都是同一个目标,”诺里斯在接受媒体采访时表示,“那就是全力以赴、能有更多的缠斗和轮对轮,这正是观众想看到的精彩比赛。”
“关于在规则制定中拥有一席之地,这是我们GPDA(F1车手协会)一直在讨论的议题,我们对此非常一致。有时候,我觉得我们必须面对一个现实:作为车手,我们对商业层面的外部因素了解有限,包括车队如何运作、整个体系如何组织。”
“我们必须承认自己不可能总是完全正确,但大多数车手的想法,以及我们对赛车运动的期望,本质上都是双赢的——既有利于我们,也有利于粉丝。”
“只是,有些想法的落地受到整个运动体系、资金成本以及规则约束的限制,所以并不总是容易执行。”
诺里斯强调,F1车手并不是想借这个平台提出个人要求,而是希望在正式场合能够提供集体反馈。
“汉密尔顿说得完全正确,”诺里斯提到汉密尔顿关于车手应有‘一席之地’的建议,“这是我们希望获得的权利,在很多其他运动中也有类似做法。这更多是为了让我们的声音被认真听到,而不是去抱怨‘车手想要这个,你们为什么不做?’而是在某些事务上拥有发言权,对未来的发展方向产生影响。目前我们还没有这样的机会,所以无法像希望的那样充分表达意见,但这是我们正在努力争取的。”