凯迪拉克车队领队劳登表示,现在就根据几场比赛的表现去评价两位车手的真实水平,还远远为时过早。他也再次驳斥了围绕博塔斯未来的各种传闻。
不过,过去几场比赛里,佩雷兹的表现确实比博塔斯更亮眼。自中国站开始,墨西哥人都跑在博塔斯前面。而在加拿大的两场排位赛中,佩雷兹更是都快了整整0.8秒。但也必须看到,作为一支全新车队,凯迪拉克目前还远远没有把自己的性能潜力完全发挥出来。现阶段,他们还在学习如何优化整体运营、制造流程,以及如何让仿真数据和赛道表现真正建立起稳定对应关系。
在这种背景下,再加上外界根本不知道凯迪拉克每一节比赛的具体运行计划,劳登认为,现在变量太多、样本太少,根本不足以真正判断两位车手谁做得更好。
“我首先想强调的是,现在的样本量真的太小了。我们才跑了五场大奖赛,而且无论是两台赛车,还是车队运作方式、支持人员配置,所有东西都一直在不断变化。”他说。
“而且我还想提醒一点,我们现在在积分榜上领先另一支很成熟的车队,而我们能排在他们前面,靠的是博塔斯在中国站拿到的那个第13名,而不是佩雷兹的成绩。”
“所以,如果只凭这么小的样本量,就对博塔斯的表现下什么戏剧性的结论,我觉得是有些不合理的。”

“虽然他在日本站和迈阿密站都排在佩雷兹后面,但在背后其实还有很多事情在同时发生。比如我们对赛车开发、赛车设定等方面,到底选择怎么做,这些都会带来影响。所以现在下任何重大结论都还太早了,太早太早了。”
“当然,任何车手都会有状态好的时候,也会有状态不好的时候,也会碰上某些并不完全由自己造成的赛道事故,这本来就是比赛的一部分。但如果样本量连六场比赛都不到,那根本谈不上什么科学判断。”
“如果你的问题是,博塔斯的准备工作、或者赛车本身,是不是存在某个特别明显的问题,那答案是没有。没有任何特别突出的原因,能解释为什么会有这么大的差距。当然,过去几场比赛里,在节奏上确实出现了一些差别,而这种差别背后往往总会有各种因素。可能是我们正在尝试的调校方案,可能是赛车受损,也可能就是车手状态本身——正如我刚才说的,这些都会波动。”
“但如果你是想问,这里面是不是存在什么特别明显的问题,已经让我们担心到要换掉车手,那答案是完全没有。”